• Thursday July 18,2019

5 Möglichkeiten, einen Liberalen in einen Konservativen zu verwandeln (zumindest bis der Kater einsetzt)

Anonim

Von Chris Mooney, Wissenschafts- und Politikjournalist, Blogger, Podcaster und erfahrener Trainer von Wissenschaftlern in der Kunst der Kommunikation. Er ist der Autor von vier Büchern, darunter das soeben erschienene The Republican Brain: Die Wissenschaft, warum sie Wissenschaft und Realität verleugnen, und der New Yorker Zeitschrift- Bestseller The Republican War on Science . Er bloggt für Science Progress, eine Website des Center for American Progress und des Center for American Progress Action Fund, und ist Gastgeber des Point of Inquiry-Podcasts.

Bild über Shutterstock abstimmen

Eine der ersten Fragen, die normalerweise auftauchen, wenn Leute mich nach meinem Buch The Republican Brain fragen, lautet: „Wie erklären Sie meinen Onkel Elmer, der als Hardcore-Demokrat aufgewachsen ist und in der Union sehr aktiv war, jetzt aber einen Stoßfänger hat Aufkleber mit der Aufschrift "Nicht auf mir treten"? "

Okay: Ich mache mir diese Frage, aber sie ist der Realität ziemlich nahe. Die Menschen möchten ständig wissen, wie sie politische Konversionen erklären können - Fälle, in denen Einzelne ihre politischen Ansichten zum Teil sehr dramatisch von links nach rechts oder von rechts nach links geändert haben.
Wenn ich die Standardfrage zur politischen Konversion bekomme, könnte die Frage, die ich im Gegenzug frage, eine Überraschung sein: "Sprechen Sie über dauerhafte oder temporäre Konversionen?"

Sie sehen, Onkel Elmer ist für mich weniger interessant - und in gewisser Weise weniger interessant für die aufkommende Wissenschaft der politischen Ideologie - als der engagierte Demokrat, der George W. Bush direkt nach dem 11. September stark unterstützte, aber wieder zu Hass wechselte ihn ein paar Monate später. Was hat dazu geführt? Weil es sicher nicht viel mit dem sorgfältigen Nachdenken über die Probleme zu tun hat.

In der Tat hat die wachsende Wissenschaft von der Politik eine Vielzahl von Interventionen aufgedeckt, durch die liberale Menschen vorübergehend nach rechts gerückt werden können. Und vor allem scheint keiner von ihnen etwas Wesentliches mit Politik zu tun zu haben oder mit den weit verbreiteten politischen Unterschieden zwischen Demokraten und Republikanern.

Hier ist eine Liste von fünf Dingen, die eine liberale Änderung der Streifen bewirken können:

Ablenkung. Mehrere Studien haben gezeigt, dass die „kognitive Belastung“ - mit anderen Worten: Menschen verlangen, etwas zu tun, das die meiste oder ganze Aufmerksamkeit auf sich zieht, wie etwa das Hören eines Musikstücks und das Erkennen, wie viele Töne vor jeder Änderung der Tonhöhe auftreten - einen konservativen Effekt erzeugt politische Verschiebung.

In einer Studie wurden beispielsweise liberale und konservative Probanden gefragt, ob die staatliche Gesundheitsfürsorge auf eine hypothetische Gruppe von AIDS-Opfern ausgedehnt werden sollte, die für ihr eigenes Schicksal verantwortlich waren (sie hatten sich die Krankheit zugezogen, wussten die Risiken und waren ungeschützt.) Sex sowieso). Liberale, die nicht unter Last standen und nicht abgelenkt wurden, wollten solchen Menschen helfen, obwohl sie persönlich für ihre Notlage verantwortlich waren. Aber Liberale waren unter Last eher konservativ und schienen zu vermuten, dass diese Gruppe von AIDS-Opfern das bekommen hatte, was sie verdienten. (Die kognitive Belastung schien die Sicht der Konservativen in der Studie nicht zu ändern.)

Trunkenheit. Die Alkoholintoxikation ist der kognitiven Belastung nicht unähnlich, da sie die Fähigkeit zu tiefem, nuanciertem Denken und die Privilegierung wirtschaftlicher, schneller Reaktionen einschränkt. In einer kürzlich durchgeführten Studie mit 85 Bar-Patenten stand der Blutalkoholgehalt mit einem zunehmenden politischen Konservatismus für Liberale und Konservative in Verbindung.

Die Trinker wussten natürlich immer noch, ob sie liberal oder konservativ waren. Auf die Frage, inwieweit sie mit einer Vielzahl politischer Prinzipien übereinstimmten, etwa „Produktion und Handel sollten frei von staatlichen Eingriffen sein“, wurde ein höherer Blutalkoholgehalt mit konservativeren Antworten in Verbindung gebracht.

Zeitdruck. In einer anderen Studie, die in demselben Papier berichtet wurde, wurden die Teilnehmer gefragt, wie sehr sie eine Vielzahl von politisch angehauchten Wörtern wie „Autorität“ und „Bürgerrechte“ befürworteten. In einer Studie mussten sie den Begriff sehen und darauf reagieren 1, 5 Sekunden; In dem anderen Zustand hatten sie 4 Sekunden, um dies zu tun. Dies machte einen politischen Unterschied: Subjekte, die unter Zeitdruck standen, befürworteten eher konservative Bedingungen.

Sauberkeit / Reinheit. In einer anderen faszinierenden Studie zeigten Personen, denen politische Fragen in der Nähe eines Händedesinfektionsmittels gestellt wurden oder gebeten wurden, vor dem Antworten ein Händewischen zu verwenden, ebenfalls eine Verschiebung nach rechts. In diesem Fall war politischer Konservatismus nicht an Ablenkung gebunden, sondern an Ekelhaftigkeit - eine emotionale Reaktion, um körperliche Reinheit zu bewahren.

Angst. Nach dem 11. September stieg auch die öffentliche Unterstützung für Präsident George W. Bush sofort an. Tatsächlich hat eine Studie gezeigt, dass die Zustimmung von Bush zugenommen hat, wenn das Heimatschutzministerium Terroralarme ausgab. Inzwischen wurde das Phänomen der "liberalen Falken", die den Irak angreifen wollten, viel beachtet. Warum das?

Die Antwort scheint die Amygdala zu sein, eine Region des emotionalen Gehirns, die unsere lebenserhaltenden Reaktionen auf die Gefahr bedingt. Seine Tätigkeit scheint politische Implikationen zu haben: Wenn wir tiefe Angst haben, sind die harten und entschlossenen Führer für uns attraktiver. So sind militaristische und absolute Reaktionen, wie Krieg und Todesstrafe; Dinge wie bürgerliche Freiheiten sind für uns weniger wichtig.

Es ist unwahrscheinlich, dass alle oben diskutierten Phänomene denselben kognitiven Mechanismus beinhalten. Zum Beispiel wirkt Ekelempfindlichkeit wahrscheinlich durch einen anderen Teil des Gehirns als Angstempfindlichkeit. Dennoch scheint es, wenn man die Menschen dazu bringt, entweder Angst oder Abscheu zu empfinden (oder das Bedürfnis nach Sauberkeit), den politischen Konservatismus und politisch konservative Kandidaten zu begünstigen.


Was all dies vermuten lässt, ist eine ziemlich verblüffende Schlussfolgerung: Vielleicht haben wir sehr falsch über politische Ideologie nachgedacht. Es scheint zumindest teilweise in tieferen und primitiveren Dingen verwurzelt zu sein als die politischen Fragen des Tages und wie wir individuell darüber nachdenken, dass wir damit umgehen sollten.

Auffallend ist außerdem, dass die Forschungsliteratur zumindest derzeit nicht so viele Möglichkeiten bietet, eine vorübergehende liberale Verschiebung herbeizuführen - Konservative nach links zu bewegen. Was diese Fälle zu offenbaren scheint, sind einige inhärente konservative politische Vorteile, insbesondere in Zeiten tiefer Angst, Unsicherheit und Stress. (Und wir haben in letzter Zeit einige davon gesehen.)

Aristoteles schrieb bekanntlich: "Der Mensch ist von Natur aus ein politisches Tier." Vielleicht ist es an der Zeit, dass wir dem, was das Wort "Natur" hier wirklich bedeutet, mehr Aufmerksamkeit schenken.


Interessante Artikel

Terra / MODIS-Farbbild der Copahue-Eruptionsfahne quer durch Südamerika

Terra / MODIS-Farbbild der Copahue-Eruptionsfahne quer durch Südamerika

Zum ersten Mal seit 2000 bricht Copahue aus und schickt eine Aschenwolke durch Südamerika. Bisher folgt der Ausbruch den gleichen Mustern wie die Aktivität, die von Juli bis Oktober 2000 stattfand. Diese Aktivität begann mit phreatischen (wassergetriebenen) Explosionen. Es wird also interessant sein zu sehen, ob bei diesem Ausbruch neues juveniles Magma involviert ist. A

Verwirrung über die Chancen des Krankheitsrisikos

Verwirrung über die Chancen des Krankheitsrisikos

Ich lege derzeit nicht viel Wert auf die Einschätzungen des Krankheitsrisikos, die von Personal-Genom-Unternehmen abgegeben werden. Mein Stammbaum ist ziemlich groß, daher habe ich bereits viele Informationen auf dem Tisch (obwohl der demographische Wandel in Bangladesch über Generationen hinweg in meiner eigenen Familie ziemlich offensichtlich ist). F

Eisbären mögen in der Barentssee verhungern, aber dank Russland wissen wir nicht, ob es sich um den Klimawandel handelt

Eisbären mögen in der Barentssee verhungern, aber dank Russland wissen wir nicht, ob es sich um den Klimawandel handelt

Das arktische Meereis hat 2015 wahrscheinlich seine geografische Mindestausdehnung erreicht, liegt auf Platz 4 der Satellitendatensätze und setzt seinen langfristigen Abwärtstrend fort, so ein kürzlich veröffentlichtes Update des National Snow and Ice Data Center. Die Nachrichten erinnern an ein dramatisches Bild eines ausgemergelten Eisbären im norwegischen Svalbard, der kürzlich viral geworden ist. Der

Die gruseligsten Tiere nach Zahlen

Die gruseligsten Tiere nach Zahlen

Spinnen sind weniger gruselig als Schlangen, aber gruseliger als Clowns. Dies ist eines der Ergebnisse einer Befragung amerikanischer Ängste, die diese Woche veröffentlicht wurde. Die Umfrage-Schöpfer konzentrierten sich auf die Dinge, die Amerikaner am erschreckendsten finden: Korruption in der Regierung, Cyber-Terrorismus und Verfolgung ihrer persönlichen Daten. Ab

Eruption Update: Kilauea, Popocatepetl, Newberry und Turrialba

Eruption Update: Kilauea, Popocatepetl, Newberry und Turrialba

Ich bin in Vermont, um am Bennington College einen Vortrag zu halten, einen von zwei Vorträgen, die ich in der nächsten Woche halten werde. Der andere ist ein virtuelles Gespräch für Central Arkansas - und Sie können es am Dienstag um 17:00 Uhr Ost sehen. Vor all dem, Zeit für einige Vulkannachrichten: Hawaii Der Lavastrom stagniert am Stadtrand von Pahoa und lässt die Menschen beobachten und warten. Wenn

2007: Eine Weltraum-Odyssee

2007: Eine Weltraum-Odyssee

Vor langer Zeit, bevor ich durch Gezeitenpools wanderte und die majestätische Seegurke entdeckte, wollte ich Astrobiologin werden. Bis heute fesselt wenig meine Vorstellungskraft und Aufmerksamkeit so intensiv wie das Studium des Weltraums. Und ich weiß, dass ich nicht alleine bin. Von Carl Sagan bis zu George Lucas scheint fast jeder fasziniert zu sein, das große, unendliche Jenseits zu verstehen. k