• Wednesday July 17,2019

"Chris Mooney hat Wissenschaft, Vernunft und Logik aufgegeben"

Anonim

Was die Debatte über Wissenschaft und Religion anbelangt, hat mich sowohl betäubt als auch fasziniert, wie Menschen, die in der überwiegenden Mehrheit der Dinge meine intellektuellen Verbündeten sind, mit mir unerklärlicherweise über diesen einen Punkt streiten können. Schauen Sie sich beispielsweise an, was der Atheist Austin Cline in einem Beitrag mit dem Titel „Chris Mooney hat Wissenschaft, Vernunft, Logik aufgegeben“ zu sagen hat:

Chris Mooney präsentiert sich als jemand, der die Wissenschafts- und Wissenschaftsbildung fördert. Er hat sogar ein paar Bücher über die Angelegenheit geschrieben, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es ein schwerer Fehler sein würde, wenn jemand darüber nachdenkt, Chris Mooney nach Informationen oder Informationen über Wissenschaft zu fragen. In seinem Bemühen, Gründe dafür zu finden, warum Atheisten schlechte, schlechte Menschen sind, die es wagten, die Religion zu kritisieren, hat Mooney enthüllt, dass er nichts über Wissenschaft wissen oder wissen muss, wie Wissenschaft funktioniert.

Es gibt noch viel mehr und es wird noch schlimmer:

Chris Mooney ist kein Verteidiger der Wissenschaft per se . Chris Mooney ist ein Verfechter einer ideologischen Agenda, die manchmal mit den Zielen der Wissenschaft übereinstimmt, aber zu anderen Zeiten der Wissenschaft widerspricht. Chris Mooney ist ein Verteidiger einer ideologischen Agenda, die eindeutig einigen grundlegenden intellektuellen und ethischen Werten, die der Wissenschaft, der Vernunft und der Aufklärung zugrunde liegen, widerspricht. Dies alles zu dem offensichtlichen Zweck, eine bestimmte Klasse religiöser Gläubiger davor zu schützen, jemals gesehen zu werden hört Kritik an ihrem religiösen Glauben. Es ist erbärmlich.

Was ich denke, finde ich am allermeisten bemerkenswert die Tatsache, dass Chris Mooney, wenn er seine Ideen oder Prinzipien ernst nimmt, sie auf seine eigene Behandlung von Atheisten anwenden müsste. Sein Beharren darauf, sich gegenüber Atheisten genau so zu verhalten, wie er behauptet, Atheisten sollten sich nicht gegenüber Theisten verhalten, vermittelt nicht nur seine allgegenwärtige Heuchelei, sondern auch die Tatsache, dass alles, was er sagt, eher in Richtung einer ideologischen Agenda gesagt wird als aus Prinzip oder aufrichtigem Glauben. Eine Person, die etwas sagen oder argumentieren wird, egal wie grundlos, widersprüchlich oder heuchlerisch es ist, um einer ideologischen Agenda willen, ist keine Person, der man trauen kann und die sicherlich kein Verbündeter ist.

Ich möchte Sie dazu ermutigen, den gesamten Beitrag von Cline zu lesen.

Ich bin traurig darüber, aber ich denke auch, dass es Bände über die extreme Polarisierung und Radikalisierung spricht, die sich um das Thema Wissenschaft / Religion ereignet hat, selbst unter einer nicht so kleinen Gruppe von Leuten, deren politische Ansichten beinahe politisch sind nicht zu unterscheiden. Es ist zum Beispiel bemerkenswert, dass diese Angriffe, obwohl ich viele Male von Rechtsradikalen angegriffen worden war, niemals so unangenehm waren wie die, die ich von anderen Atheisten erlebt habe, mit denen ich 99 Prozent meines Intellektuellen teile DNA.

Wie lässt sich dieses Phänomen erklären? Im Zweifel öffne ich oft die Bibel von Monty Python, und in diesem Fall finde ich eine Parabel namens "Volksfront von Judäa" gegen die "Judeanische Volksfront". Lassen Sie uns beobachten:

Ich kann Ihnen so viel sagen: Wenn wir unsere begrenzten Energien und Ressourcen mit dem Narzissmus der kleinen Unterschiede verschwenden, haben wir nicht die Kraft, ein besseres, wissenschaftlich geschultes Land zu schaffen. Und das wäre ein großartiger Versäumnis, das besorgte Erbe der Aufklärung weiterzugeben, das wir so schätzen.


Interessante Artikel

Der Hofnarr und der durchschnittliche Irrtum

Der Hofnarr und der durchschnittliche Irrtum

Das Pith: Klimatische und biologische Evolutionsdrücke auf ein Ökosystem, die sich auf verschiedenen Ebenen ergänzen. Es ist auch nicht "dominant", da dieser Rahmen nicht einmal falsch ist. Gestern habe ich auf die Court Jester-Hypothese einer evolutionären Veränderung hingewiesen, die oft der Red Queen-Hypothese gegenübergestellt wird. Die

Capitol Hill Oceans Week auf Ihrem Desktop

Capitol Hill Oceans Week auf Ihrem Desktop

gepostet von Sheril R. Kirshenbaum Ich habe versprochen, den Rest dessen, was in DC während der Capitol Hill Oceans Week (CHOW) 2007 vor sich ging, zur Verfügung zu stellen. Drei Tage, als sich die größten Spieler des Ozeane-Spiels versammelten, um über aktuelle Meeres- und Küstenfragen zu diskutieren. Die

Rezept für einen aggressiven Mann: Schauen Sie sich mehr Fleisch an

Rezept für einen aggressiven Mann: Schauen Sie sich mehr Fleisch an

Sogar der Anblick des rötesten, rohen Steaks bringt dein Blut nicht zum Kochen. Überraschende neue Forschungen haben gezeigt, dass das Anstarren auf Fleischbilder die Menschen weniger aggressiv macht. Die Erkenntnisse stammen von Frank Kachanoff, einem Studenten der McGill University. Er fragte sich, ob der Anblick des Essens die Verteidigungswünsche der Männer wecken würde, ähnlich wie ein Hund, der seine Futternapf aggressiv schützt, erklärte er in einer Pressemitteilung: „Ich war inspiriert von Forschungen zu Priming und Aggression, die gezeigt haben, dass der Blick auf ein Objekt, von dem g

Sind Darwins Finken eine oder viele Arten?

Sind Darwins Finken eine oder viele Arten?

Finken, die während der zweiten Reise der HMS Beagle in den 1830er Jahren gesammelt wurden. Die Treuhänder des Natural History Museum, London Die Finken, die Charles Darwin auf den Galapagos-Inseln sammelte, gelten als Lehrbuchbeispiele dafür, wie sich eine einzelne Spezies in viele differenzierte, um verschiedene Ressourcen zu nutzen. F

Spektakulär und prickelnd, aber was ist das?

Spektakulär und prickelnd, aber was ist das?

Kugelsternhaufen zählen zu den spektakulärsten Objekten am Nachthimmel. Kompakte Kugeln mit Hunderttausenden von Sternen, weit über hundert Bahnen kreisen in verschiedenen Entfernungen. Wenn Sie von Hubble betrachtet werden, ist das Ergebnis nichts weniger als ein Kinnschlag: [Klicken Sie hier, um zu embiggen, und machen Sie es bitte; Ich musste das Bild zuschneiden, damit es passt, und die Vollversion ist noch spektakulärer!] D