• Wednesday July 17,2019

Fischereiflotten haben im letzten Jahrzehnt 10 Prozent ihres Fanges weggeworfen

Anonim

"Verschwenden Sie nicht, wollen Sie nicht."

Der Ursprung dieses Sprichworts geht auf Jahrhunderte zurück, aber die Zeit hat seine Relevanz kaum beeinträchtigt. Es ist eine Warnung, die jede Generation gut tun sollte, um zu beachten: Misswirtschaftliche Güter werden heute zu einer verarmten Zukunft führen. Es ist so einfach. Das ist so wahr. Es wird so oft ignoriert.

Case-in-Point: weltweite industrielle Fischerei. Im letzten Jahrzehnt warfen Fischereiflotten einfach mehr als zehn Prozent weg - genug, um 4.500 olympische Schwimmbecken zu füllen - des gesamten Fangens der Welt, laut einer zehnjährigen Studie der Initiative "Sea Around Us" . Und obwohl die Überlebensraten je nach Art variieren, ist es oft der Fall, dass perfekt vermarktbare Fische sterben oder bereits tot sind, wenn sie weggeworfen werden. Nach Schätzungen der Forscher werden jedes Jahr 10 Millionen Tonnen Fisch verschwendet.

Die Praxis ist besonders ungeheuerlich, da 85 Prozent der weltweiten Fischerei jetzt über ihre biologischen Grenzen hinausgedrängt werden, und das Überleben einiger wichtiger kommerzieller Fischbestände, wie etwa des Atlantischen Roten Thunfischs, ist jetzt gefährdet.

Immer mehr Menschen auf diesem Planeten sind auf diese Fischerei angewiesen, um sich zu ernähren.

Die Schwierigkeiten

Die verdammte Mathematik basiert auf der Arbeit von 300 Wissenschaftlern an der University of British Columbia und der University of Western Australia und ist die erste globale Überprüfung von Rückwürfen seit 2005. In der aktuellen Studie rekonstruierten die Forscher die Fischereifischerei aller Länder auf der ganzen Welt, wobei offizielle Daten mit Schätzungen über nicht gemeldete Rückwürfe kombiniert werden. Die in der Studie verwendeten technischen Berichte sind alle öffentlich verfügbar.

Industrielle Fischereiflotten entsorgen Teile ihres Fangs aus verschiedenen Gründen: Die Fische sind zu verletzt, eine bestimmte Art ist außerhalb der Saison, die Fische sind zu klein oder sie haben ihre Quote bereits erreicht.

"Rückwürfe passieren auch aufgrund einer üblen Praxis, die als hochgradig bekannt ist und bei der Fischer weiter fischen, selbst nachdem sie Fische gefangen haben, die sie verkaufen können", sagte Dirk Zeller, der Hauptautor der Studie und Professor an der UWA. „Wenn sie größere Fische fangen, werfen sie die kleineren weg; Sie können normalerweise nicht beide Ladungen behalten, weil der Gefrierraum leer ist oder ihre Quote überschritten wird. “

Grundschleppnetzfischerei, eine der am weitesten verbreiteten kommerziellen Fischereitechniken, erzeugt den höchsten Grad an Verwerfung aller Praktiken. Mehrere Länder haben es gänzlich verboten, während andere Rückwurfverbote umgesetzt haben. Viele dieser Vorschriften sind jedoch irrelevant, wenn die Fischereitätigkeiten über die Küstenmeere hinausgehen und außerhalb der Durchsetzung liegen.

Die helle Seite?

Die Studie verfolgte das Abwurfvolumen bis in die 1950er Jahre, als jährlich nur 5 Millionen Tonnen Fisch weggeworfen wurden. Die Gesamtmenge erreichte in den achtziger Jahren ihren Höhepunkt, als 18 Millionen Tonnen Fisch entsorgt wurden. In den letzten zehn Jahren ist dieser Wert auf rund 10 Millionen Tonnen pro Jahr gesunken. Ein besseres Bevölkerungsmanagement und Vorschriften haben dazu beigetragen, Abfälle zu reduzieren.

Der Rückgang könnte jedoch auch ein Hinweis darauf sein, dass die Fischbestände erschöpft sind. Schließlich sind die Gesamtfänge seit über einem Jahrzehnt um 1, 2 Millionen Tonnen pro Jahr zurückgegangen.


Interessante Artikel

20 Dinge, die Sie nicht wussten ... Magnetismus

20 Dinge, die Sie nicht wussten ... Magnetismus

Illustration von Jonathon Rosen 1 Der Magnetismus ist jedem fünften Schüler bekannt, aber seine Beschreibung kann selbst den brillantesten Physiker verwirren. 2 Nehmen Sie den Fall von Richard Feynman. Als er gebeten wurde, den Magnetismus zu erklären, forderte er seinen BBC-Interviewer auf, den Glauben zu vertiefen (Video). N

Aliens sind nicht für den Alien Megastructure Star verantwortlich

Aliens sind nicht für den Alien Megastructure Star verantwortlich

Wir können wahrscheinlich hoffen, Aliens ein wenig länger zu treffen. Ein Forscherteam, das den Stern "Tabby's Star" untersucht, ein Sternobjekt, dessen mysteriöse Helligkeitsunterschiede Wissenschaftler und Weltraum-Enthusiasten verwirrt haben, hat angekündigt, dass die wahrscheinlichste Erklärung für dieses Verhalten eine feine Staubwolke ist, die den Stern umgibt - wah wah. Dies

NCBI ROFL: Ich wünschte, ich könnte dieser Zusammenfassung  "künstlichen Speichel " hinzufügen.

NCBI ROFL: Ich wünschte, ich könnte dieser Zusammenfassung "künstlichen Speichel " hinzufügen.

Auswirkungen der Zugabe von Flüssigkeiten zu festen Lebensmitteln auf die Muskelaktivität und die Anzahl der Kauzyklen. „Die Produktion einer ausreichenden Menge an Speichel ist für ein gutes Kauen unverzichtbar. In der vorliegenden Studie haben wir die Hypothese untersucht, dass die Zugabe von Flüssigkeit zu einem Lebensmittel den Kauprozess erleichtert, insbesondere bei trockenen Lebensmitteln. Bei

Kein einfacher Fix

Kein einfacher Fix

Westend61 / Getty Images Rebecca kam in meine Klinik und beschwerte sich über Gewichtszunahme. Dies war nicht mein üblicher Fall. Als Gastroenterologe höre ich normalerweise Bedenken hinsichtlich des Gewichtsverlusts, was auf eine ernsthafte Erkrankung hindeutet. Seit seiner Pubertät hatte der 40-Jährige körperlich und emotional mit Fettleibigkeit und Essstörungen zu kämpfen. Ungefä

Vergütung?

Vergütung?

Es gibt eine weit verbreitete Vorstellung, dass sich Hurrikanbecken auf der ganzen Welt abwechselnd aktive und inaktive Jahre haben. Es ist zum Beispiel in dieser NOAA-Pressemitteilung von 2005 verkörpert, dass eine langsame Saison für den Ostpazifik erwartet wird: "Es gibt tendenziell einen Wippeffekt zwischen den Hurrikanzeiten des Ostpazifiks und des Nordatlantiks", sagte Jim Laver, Direktor des Climate Prediction Center der NOAA in Camp Springs, Md.

Wissenschaft: Zu schnell wachsen?

Wissenschaft: Zu schnell wachsen?

Unter Wissenschaftlern ist die Auffassung weit verbreitet, dass wir in einer Zeit unablässigen Wachstums in Bezug auf die Anzahl der veröffentlichten wissenschaftlichen Veröffentlichungen leben. Viele sagen, dass die Quantität auf Kosten der Qualität zugenommen hat: Die Leute veröffentlichen „irgendeinen alten Müll“ oder teilen ihre Arbeit in so viele Papiere wie möglich auf, getrieben von der Publish-or-Perish-Kultur der modernen Wissenschaft. Aber ist d