• Thursday May 23,2019

Auf den Medien (oder Presse)

Anonim

Es scheint, als ob ich in letzter Zeit vielen Leuten auf die Zehen getreten bin. Um mehr Kameradschaft und weniger Streit zwischen den „alten Medien“ zu fördern (dies ist nicht abwertend, sondern bezieht sich auf etwas, Internet-Nachrichtenquelle oder klassische journalistische Quelle) und „Neue Medien“ (dazu gehören Nachrichtenquellen aus dem Internet-Zeitalter, Blogger und dergleichen), ich möchte meine Gedanken über den Stand des Wissenschaftsjournalismus heute im Internet niederlegen.

  1. Ich denke nicht, dass alle Medien in der Wissenschaft schlecht sind. Es gibt eine Vielzahl großartiger wissenschaftlicher Quellen, die sich gut mit den Themen auseinandersetzen, meist verbunden mit Berufsgesellschaften wie AGU oder APS oder durch populärere Zeitschriften wie Science oder Nature.
  2. Ich denke, dass Wissenschaftsjournalismus (nicht wissenschaftliches Schreiben) in Nachrichtenmedien von entscheidender Bedeutung ist und Blogger nicht vollständig ersetzen können - zum Teufel, ich habe keine Zeit, alle Akteure in Bezug auf ein bestimmtes Thema aufzuspüren und mit ihnen zu sprechen. Hier treffen sich Wissenschaftsjournalisten verdienen ihr Geld
  3. Wenn Sie jedoch nur einen Aggregator wie Google News betrachten und ein aktuelles interessantes Wissenschaftsthema nachschlagen, werden Sie feststellen, dass eine große Mehrheit der Quellen einfach nicht sehr gut ist. Sicher, es gibt Live-Wissenschaften des Internets, die gut mit dem Material umgehen, aber im Allgemeinen werden viele falsche Informationen verbreitet.
  4. Meines Erachtens besteht das Problem darin, dass viele dieser Nachrichtenquellen die Nachrichten zweiter, dritter oder zweiter Hand sind, anstatt die primäre Quelle zu betrachten. Dies ist so, weil (a) sie möglicherweise niemanden haben, der es verstehen kann; (b) sie haben keine Zeit dafür oder (c) sie kümmern sich nicht darum.
  5. Ich denke auch, dass viele Medienquellen nach dem „Haken“ suchen werden, bevor sie nach den wirklichen Auswirkungen suchen - dies ist das Augenproblem der Internetnachrichten: Sie müssen die Aufmerksamkeit der Menschen und schnell erlangen. Es begann in den Fernsehnachrichten mit einer sensationellen Berichterstattung (Al Capones Tresor?) Und das Internet hat das Format angenommen.
  6. Ich denke auch, dass die weit verbreitete Antiscience-Stimmung in vielen USA zusammen mit einem Mangel an wissenschaftlicher Ausbildung eine Generation (oder mehr) gefördert hat, die entweder (a) sich nicht für Wissenschaft interessiert und / oder (b) nicht. Ich verstehe nicht genug, um einige dieser fragwürdigen Quellen in Frage zu stellen.

Wie lösen wir das?

  1. Wir müssen die Wissenschaft wieder faszinierend machen. Es ist in vielen Bereichen so kurzsichtig geworden - meistens dank der aktuellen akademischen Struktur, um zu veröffentlichen oder zu verderben. Die Menschen interessieren sich für Wissenschaft, nur vielleicht nicht für die Nd-Isotope von Mineralien, die in einem bestimmten hydrothermalen Pool in der oberen Mongolei gefunden werden.
  2. Wir brauchen unsere neuen Carl Sagans, Arthur C. Clarkes oder Stephen Goulds - Menschen, die Wissenschaft verstehen und sich dafür einsetzen können. Ich habe Probleme, an jemanden zu denken, der diese Rollen noch ausfüllt.
  3. Wir müssen die wissenschaftliche Ausbildung auf allen Ebenen stärken - und ich spreche nicht von standardisierten Tests. Ich spreche davon, die wissenschaftliche Methode zu lehren und die Menschen dazu zu bringen, über Wissenschaft nachzudenken und wie sie gemacht wird. Das ist es, was die Leute interessiert, nicht die Formeln für 100 Mineralien auswendig zu lernen, sondern wie sie sich bilden und was uns das über die Erde sagen kann. Wissenschaft sollte eine praktische Veranstaltung sein, die zum Nachdenken und nicht zum Auswendiglernen anregt.
  4. Wir brauchen Menschen, die Wissenschaft verstehen und zu Journalisten ausgebildet wurden. Ich hasse es, es zu sagen, aber vielleicht brauchen wir keine weiteren 1.000 promovierten Wissenschaftler, die versuchen, Professoren zu werden. Vielmehr sollten sie versuchen, ihre Liebe zur Wissenschaft durch Journalismus und Schreiben der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Ich denke, das deckt viel von dem ab, was ich über den Stand des Wissenschaftsjournalismus im und außerhalb des Internets denke. Ich denke, das eigentliche Problem ist wahrscheinlich die tiefere, gesellschaftsfeindliche Anti-Wissenschaftsstimmung, die wissenschaftliches Denken nicht fördert. Ich denke auch, dass wir ein großes Wunder aus der Wissenschaft genommen haben - diese Art von viktorianischer Mentalität, die alles wert ist, weil sie interessant sein könnte. Das Geschäftsmodell, dass nur die Wissenschaft ein praktisches Endergebnis hat oder ein erfolgreiches Ergebnis haben wird, hat den Einfallsreichtum der Wissenschaft stark beeinträchtigt. In der Wissenschaft geht es darum, das Universum zu betrachten und zu denken: „Das ist erstaunlich, wie funktioniert es?“ Und irgendwie müssen wir darauf zurückkommen, sowohl in der Wissenschaft als Disziplin als auch in der Gesellschaft als Ganzes.


Interessante Artikel

Ein mondbeschiener Wolkenschild - vom Weltraum aus gesehen

Ein mondbeschiener Wolkenschild - vom Weltraum aus gesehen

Bild des Tages: | Aktualisiert 20.12.2013 mit einem zweiten Bild unten. | Am 18. Dezember 2013 konnte der KKW-Satellit Suomi durch einen beinahe Vollmond dieses ungewöhnliche Bild eines spektakulären Wolkenbildes am östlichen Hang der Rocky Mountains in Colorado und Wyoming einfangen. Sie können die Nachtzeit an den Lichtpunkten erkennen, die im rechten Teil des Bildes am deutlichsten sichtbar sind. Di

Wann wird das Wetter zum Klima?

Wann wird das Wetter zum Klima?

Wann wird das Wetter zum Klima? Es fühlt sich wirklich so an, als ob die Antwort jetzt ist . Diese Karte zeigt, wie hoch die Durchschnittstemperaturen in den USA in letzter Zeit waren. Vor allem in Colorado sorgten niedrige Niederschlagsmengen in Verbindung mit trockenem Wetter (plus einer immer länger werdenden warmen Jahreszeit, in der Kiefernkäfer gedeihen und lebende Bäume zerstören können) dafür, dass der Staat zu einem Spiel wurde, das darauf wartet, beleuchtet zu werden. und d

Forschungsförderung: Es ist eine Gruppenarbeit

Forschungsförderung: Es ist eine Gruppenarbeit

Jackson Solway Wie viele Studenten in wissenschaftlichen Bereichen war Cindy Wu von einer akademischen Laufbahn in der Forschung fasziniert. Nach ihrem Abschluss in Biologie im Jahr 2011 arbeitete sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der University of Washington in Seattle, ihrer Alma Mater. Während sie dort war, wollte sie eine Behandlung mit Anthrax zur Aufklärung von Staphinfektionen durchführen, war sich jedoch nicht sicher, wie sie Geld für ihre Idee bekommen konnte. Al

Nein, tropische Abholzungsraten fallen nicht

Nein, tropische Abholzungsraten fallen nicht

Ein Gebiet in der Nähe von Acre, Brasilien, zeigt den Fortschritt von Wald zu Weideland auf einer großen Rinderfarm: intakter Wald (links), Wald, der zu Weideland (oben) verbrannt wird, frisch gerodeter Wald (unten) und Gras, das zum Weiden bereit ist (rechts) ). Jüngste Studien zeigen eine Zunahme der Entwaldung. R

Sieh dir das an: Der Komet kann auf Mars wirken

Sieh dir das an: Der Komet kann auf Mars wirken

Wenn Sie zu denjenigen gehören, die Mars eines Tages nach Hause rufen möchten, empfehlen wir Ihnen, mindestens bis zum nächsten Herbst zu warten. Das ist, wenn die NASA sagt, ein Komet könnte in den Roten Planeten rammen. Der Comet 2013 A1 schneidet derzeit mit etwa 125.000 Meilen pro Stunde und misst irgendwo zwischen 0, 5 und 3 Meilen im Durchmesser. Se