• Monday June 24,2019

Das neue Krimispiel: Wer hat Kopenhagen getötet?

Anonim

Lassen Sie den Fall von Kopenhagen weitergehen.

Nach einem zweiwöchigen Diplomatiefest, das bestenfalls als "schwierig" bezeichnet werden könnte, gaben die Führer einiger der mächtigsten Länder der Welt bekannt, dass sie am 11. November eine Vereinbarung getroffen haben, um den Klimagipfel der Vereinten Nationen in Kopenhagen abzuschließen. Nachdem er mit der Versammlung gesprochen hatte, verbrachte Präsident Barack Obama den Tag damit, Treffen mit dem chinesischen Premierminister Wen Jiabao zu führen. Sie trafen sich später mit Mammoghan Singh aus Indien, dem brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva und dem südafrikanischen Präsidenten Jacob Zuma, ehe ein Beamter des Weißen Hauses durchsickerte, dass diese großen Akteure eine Vereinbarung getroffen hatten.

Obama war am letzten Tag des Treffens nach Dänemark geflogen und hatte gehofft, den wachsenden Defätismus unter denjenigen, die ein Klimaabkommen wünschen, ein Abkommen zu entziehen. Obamas 15-stündiger Schlag durch Kopenhagen war geprägt von Hartnäckigkeit, Verwirrung und Halbkomödie. Aufgrund der häuslichen Partisanenpolitik und der Auseinandersetzungen zwischen reichen und armen Nationen im Ausland war er entschlossen, mit einem Sieg nach Hause zu kommen, egal wie unvollkommen diese auch sein mögen.

Und das Ergebnis war alles andere als perfekt. Erstens haben die versammelten Nationen keine verbindliche Vereinbarung getroffen, da viele befürchteten, dass das Treffen stattfinden würde. Das am Ende verbleibende Dokument war außerdem die Arbeit dieser fünf Nationen, die jetzt einen Proteststurm in der ganzen Welt ausgelöst hat. Trotz der Tatsache, dass der südafrikanische Staatschef beispielsweise für die elfstündige Vereinbarung anwesend war, sind seine Klimabeauftragten jetzt verrückt. Die südafrikanische Umweltministerin Buyelwa Sonjica und ihre beiden Top-Unterhändler für Klimawandel erklärten am Dienstag, dass ein Teil der Schuld auf der Art und Weise liege, wie der Gastgeber die Konferenz geleitet habe. In ihrer ersten Medienbesprechung seit der Rückkehr der Gespräche in der dänischen Hauptstadt, die am Samstag zu Ende ging, beschrieb das Trio eine Atmosphäre des Misstrauens und des Argwohns, die Dänemark plante, seine eigene Position gegenüber anderen Nationen zu zwingen.

Auch die Europäer lehnten Kopenhagen ab. Der britische Klimasekretär Ed Milliband schlug dem Prozess in einem Guardian- Leitartikel ebenfalls zu, zeigte jedoch insbesondere mit dem Finger auf China. Wir haben keine Einigung über eine Reduzierung der weltweiten Emissionen um 50% bis 2050 oder eine Verringerung um 80% durch die Industrieländer erzielt. Beide wurden von China trotz der Unterstützung einer Koalition aus Industrieländern und der großen Mehrheit der Entwicklungsländer von einem Veto abgelehnt. Vertreter der Europäischen Union reagierten negativ auf die lockere Vereinbarung, weil sie nicht an den Gesprächen zwischen den fünf Nationen teilnahmen und weil die Vereinbarung keine verbindlichen Ziele setzte. Die Märkte haben auch reagiert. Die Kohlenstoffpreise in Europa und den Vereinten Nationen fielen am stärksten seit Februar, nachdem das Kopenhagener Klimaschutzabkommen keine Ziele gesetzt hatte, die die Nachfrage nach Genehmigungen erhöhen würden.

Kopenhagen hat zu einer tatsächlichen Entscheidung geführt: Ein hoffnungsvolles Zeichen ist die pragmatische Vereinbarung des Abkommens, Länder zu zahlen, um Entwaldung zu verhindern. Ein Versäumnis des Kyoto-Protokolls rückgängig zu machen, das die Länder pervers belohnt hat, indem sie Bäume pflanzten, nicht aber sie schützen, ist dies genau die Art von Zusammenarbeit zwischen entwickelten und sich entwickelnden Volkswirtschaften, die notwendig ist, um die globalen Emissionen einzudämmen. Die USA haben 100 Milliarden Dollar zugesagt, um armen Ländern bei der Emissionsminderung zu helfen, und China versprach mehr Transparenz bei der Senkung des CO2-Ausstoßes, aber keines davon ist verbindlich.

Das Gesellschaftsspiel dieser Woche erklärt, warum die Kopenhagener Gespräche in Flammen standen. Lisa Margonelli vom Think Tank New America Foundation schrieb für CNN, der Umfang des Treffens sei ein Nachteil und kein Vorteil, da die Welt zusammenzubringen sei, um Regeln zu schaffen, die angenehm und effektiv wären, "wissenschaftlich und praktisch naiv". Die BBC macht 24-Stunden-Nachrichten, EU-Politik und sogar das schneereiche Wetter dafür verantwortlich, dass Skeptiker Munition gegeben haben. (Nein, anscheinend haben wir die Wetter- / Klimaproblematik nicht überstanden. Fragen Sie einfach Homer Simpson.)

Die BBC traf es jedoch am besten mit ihrem Hauptgrund: "Die Schlüsselregierungen wollen kein globales Abkommen." Solange dies der Fall ist und große UN-Treffen in diesem Format stattfinden, wird keine Klimakonferenz etwas anderes produzieren ein Dokument, das so verwaschen ist, dass die Auswirkungen auf die globalen Emissionen vernachlässigbar sind.


Interessante Artikel

The Bat: Eine langlebige, virenfeste Anomalie

The Bat: Eine langlebige, virenfeste Anomalie

Fledermäuse sind ziemlich beeindruckende Tiere. Sie sind bekannt dafür, Viren wie Ebola und SARS zu transportieren, vermeiden aber irgendwie, diese Krankheiten selbst zu bekommen. Sie sind das einzige Säugetier, das fliegen kann, und sie leben viel länger als andere Säugetiere ihrer Größe. Was ist ihr Geheimnis? Forsc

Aufstieg und Fall von Neurotransmittern

Aufstieg und Fall von Neurotransmittern

Im menschlichen Gehirn gibt es Dutzende von Neurotransmittern. Wie entscheiden Neurowissenschaftler, welche Sender am wichtigsten sind? Gibt es Trends und Moden in der Neurowissenschaft, so dass manche Sender immer beliebter werden? Ich habe in PubMed nach neun verschiedenen Neurotransmittern gesucht und die "Ergebnisse nach Jahr" -Daten heruntergeladen, um die Anzahl der pro Jahr von 1960 bis 2014 veröffentlichten Peer-Review-Artikel zu ermitteln.

In der High Stakes Welt der Impfstoffentwicklung

In der High Stakes Welt der Impfstoffentwicklung

Impfstoffe sind weithin als die wirksamste Methode zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten anerkannt, einem Bollwerk gegen eine erstaunlich vielfältige Vielfalt potenziell pathogener Organismen, die unsere Abwehrmaßnahmen umgehen wollen. Pervasive Impfstoffe wie Grippe, Masern oder Polio bieten Sicherheit, aber das war nicht immer so, und eine Reihe etablierter und aufkommender Bedrohungen sind nach wie vor echte Probleme. A

Fasten und Übung: Ein perfektes Paar?

Fasten und Übung: Ein perfektes Paar?

Athleten, die für Ausdauerkämpfe trainieren, neigen dazu, viel zu essen, insbesondere Kohlenhydrate, die Glukose produzieren, um die Muskeln zu tanken. Olympia-Schwimmer Michael Phelps nahm beispielsweise bei den Olympischen Sommerspielen 2008 12.000 Kalorien pro Tag auf. Reguläre Ernährungsdiäten sind auch bei Sportlern beliebt. Die

Die Shambulance: Reflexzonenmassage und andere Geschichten

Die Shambulance: Reflexzonenmassage und andere Geschichten

Die Shambulance ist eine gelegentliche Serie, in der ich versuche, die Wahrheit über falsche oder überhypte Gesundheitsprodukte herauszufinden. Steven Swoap und Daniel Lynch, beide Biologie-Professoren am Williams College, helfen mir dabei, die Shambulance auf Kurs zu halten. Ein Q-Tip in die Nase zu stecken, ist nicht die Quelle vieler großartiger Erkenntnisse. D