• Sunday April 21,2019

Das neue Krimispiel: Wer hat Kopenhagen getötet?

Lassen Sie den Fall von Kopenhagen weitergehen.

Nach einem zweiwöchigen Diplomatiefest, das bestenfalls als "schwierig" bezeichnet werden könnte, gaben die Führer einiger der mächtigsten Länder der Welt bekannt, dass sie am 11. November eine Vereinbarung getroffen haben, um den Klimagipfel der Vereinten Nationen in Kopenhagen abzuschließen. Nachdem er mit der Versammlung gesprochen hatte, verbrachte Präsident Barack Obama den Tag damit, Treffen mit dem chinesischen Premierminister Wen Jiabao zu führen. Sie trafen sich später mit Mammoghan Singh aus Indien, dem brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva und dem südafrikanischen Präsidenten Jacob Zuma, ehe ein Beamter des Weißen Hauses durchsickerte, dass diese großen Akteure eine Vereinbarung getroffen hatten.

Obama war am letzten Tag des Treffens nach Dänemark geflogen und hatte gehofft, den wachsenden Defätismus unter denjenigen, die ein Klimaabkommen wünschen, ein Abkommen zu entziehen. Obamas 15-stündiger Schlag durch Kopenhagen war geprägt von Hartnäckigkeit, Verwirrung und Halbkomödie. Aufgrund der häuslichen Partisanenpolitik und der Auseinandersetzungen zwischen reichen und armen Nationen im Ausland war er entschlossen, mit einem Sieg nach Hause zu kommen, egal wie unvollkommen diese auch sein mögen.

Und das Ergebnis war alles andere als perfekt. Erstens haben die versammelten Nationen keine verbindliche Vereinbarung getroffen, da viele befürchteten, dass das Treffen stattfinden würde. Das am Ende verbleibende Dokument war außerdem die Arbeit dieser fünf Nationen, die jetzt einen Proteststurm in der ganzen Welt ausgelöst hat. Trotz der Tatsache, dass der südafrikanische Staatschef beispielsweise für die elfstündige Vereinbarung anwesend war, sind seine Klimabeauftragten jetzt verrückt. Die südafrikanische Umweltministerin Buyelwa Sonjica und ihre beiden Top-Unterhändler für Klimawandel erklärten am Dienstag, dass ein Teil der Schuld auf der Art und Weise liege, wie der Gastgeber die Konferenz geleitet habe. In ihrer ersten Medienbesprechung seit der Rückkehr der Gespräche in der dänischen Hauptstadt, die am Samstag zu Ende ging, beschrieb das Trio eine Atmosphäre des Misstrauens und des Argwohns, die Dänemark plante, seine eigene Position gegenüber anderen Nationen zu zwingen.

Auch die Europäer lehnten Kopenhagen ab. Der britische Klimasekretär Ed Milliband schlug dem Prozess in einem Guardian- Leitartikel ebenfalls zu, zeigte jedoch insbesondere mit dem Finger auf China. Wir haben keine Einigung über eine Reduzierung der weltweiten Emissionen um 50% bis 2050 oder eine Verringerung um 80% durch die Industrieländer erzielt. Beide wurden von China trotz der Unterstützung einer Koalition aus Industrieländern und der großen Mehrheit der Entwicklungsländer von einem Veto abgelehnt. Vertreter der Europäischen Union reagierten negativ auf die lockere Vereinbarung, weil sie nicht an den Gesprächen zwischen den fünf Nationen teilnahmen und weil die Vereinbarung keine verbindlichen Ziele setzte. Die Märkte haben auch reagiert. Die Kohlenstoffpreise in Europa und den Vereinten Nationen fielen am stärksten seit Februar, nachdem das Kopenhagener Klimaschutzabkommen keine Ziele gesetzt hatte, die die Nachfrage nach Genehmigungen erhöhen würden.

Kopenhagen hat zu einer tatsächlichen Entscheidung geführt: Ein hoffnungsvolles Zeichen ist die pragmatische Vereinbarung des Abkommens, Länder zu zahlen, um Entwaldung zu verhindern. Ein Versäumnis des Kyoto-Protokolls rückgängig zu machen, das die Länder pervers belohnt hat, indem sie Bäume pflanzten, nicht aber sie schützen, ist dies genau die Art von Zusammenarbeit zwischen entwickelten und sich entwickelnden Volkswirtschaften, die notwendig ist, um die globalen Emissionen einzudämmen. Die USA haben 100 Milliarden Dollar zugesagt, um armen Ländern bei der Emissionsminderung zu helfen, und China versprach mehr Transparenz bei der Senkung des CO2-Ausstoßes, aber keines davon ist verbindlich.

Das Gesellschaftsspiel dieser Woche erklärt, warum die Kopenhagener Gespräche in Flammen standen. Lisa Margonelli vom Think Tank New America Foundation schrieb für CNN, der Umfang des Treffens sei ein Nachteil und kein Vorteil, da die Welt zusammenzubringen sei, um Regeln zu schaffen, die angenehm und effektiv wären, "wissenschaftlich und praktisch naiv". Die BBC macht 24-Stunden-Nachrichten, EU-Politik und sogar das schneereiche Wetter dafür verantwortlich, dass Skeptiker Munition gegeben haben. (Nein, anscheinend haben wir die Wetter- / Klimaproblematik nicht überstanden. Fragen Sie einfach Homer Simpson.)

Die BBC traf es jedoch am besten mit ihrem Hauptgrund: "Die Schlüsselregierungen wollen kein globales Abkommen." Solange dies der Fall ist und große UN-Treffen in diesem Format stattfinden, wird keine Klimakonferenz etwas anderes produzieren ein Dokument, das so verwaschen ist, dass die Auswirkungen auf die globalen Emissionen vernachlässigbar sind.


Interessante Artikel

Warum nichts wirklich wichtig ist

Warum nichts wirklich wichtig ist

Eine grafische Darstellung bildet die lokalen Superhaufen von Galaxien in unserem Universum ab, aber auch etwas anderes: riesige Gebiete, in denen nur wenige Galaxien existieren, sogenannte Voids. Andrew Z. Colvin „Weltraum“ ist sicherlich ein passender Spitzname für unseren Kosmos, da es da draußen ziemlich viel gibt. Zwis

Die nächste Quelle für grüne Energie: Ihr Auto selbst

Die nächste Quelle für grüne Energie: Ihr Auto selbst

Mit freundlicher Genehmigung von Zack Anderson Ingenieure am MIT haben einen Stoßdämpfer gebaut, der in großen Fahrzeugen genug Energie erzeugt, um die Batterie aufzuladen und Elektronik wie Scheinwerfer und Stereoanlage zu betreiben. Bei herkömmlichen Fahrzeugen wandeln Stöße die vertikale Bewegung, die durch das Fahren über eine holprige Straße verursacht wird, in Wärme um. Diese W

Wie ich meine Gene testen ließ und die Geburt von Science Writer Disease Risk Top Trumps

Wie ich meine Gene testen ließ und die Geburt von Science Writer Disease Risk Top Trumps

Dank Gentests weiß ich jetzt, dass wenn Baby biologisch mit Mark Henderson, dem Wissenschaftsredakteur der Times, geboren werden könnte, dieses Baby sicher nasses Ohrenschmalz haben würde. Und er oder sie hätte definitiv keine Mukoviszidose. Wissenschaft! Dies alles dient einer Sitzung der britischen Konferenz der Wissenschaftsjournalisten, die sich mit der Welt der Gentests befasst, veranstaltet von Mark, Daniel Macarthur von Genomes Unzipped und anderen. Im

Die Shambulance: 5 Gründe, Ihren Colon nicht zu "reinigen"

Die Shambulance: 5 Gründe, Ihren Colon nicht zu "reinigen"

Die Shambulance ist eine gelegentliche Serie, in der ich versuche, die Wahrheit über falsche oder überhypte Gesundheitsprodukte herauszufinden. Der Physiologe Steven Swoap steht bei mir an der Spitze. Wenn Sie von Werbeaktionen für „Colon-Hydrotherapie“ versucht wurden, dh Sitzungen, bei denen Sie jemandem dafür bezahlen würden, einen Tubus in Ihr Rektum zu legen und Ihren Dickdarm mit Wasser auszuwaschen, wie eine schmutzige Garage, die im Sommer abgespritzt wird Dann haben Sie bereits einige beeindruckende mentale Hürden überwunden. Vielleich

Springende Spinnen verwenden verschwommenes Sehen, um die Entfernung zu beurteilen

Springende Spinnen verwenden verschwommenes Sehen, um die Entfernung zu beurteilen

Wir mögen kein verschwommenes Sehen, und wir tun alles, um es mit Brille und Kontaktlinsen zu korrigieren. Aber manche Tiere sind nicht so pingelig. Die springende Spinne toleriert nicht nur unscharfe Bilder, sie produziert sie auch gezielt. Springende Spinnen springen, wie der Name schon sagt, aus der Ferne auf ihre Beute.

Norfolk - die Heimat der frühesten bekannten Menschen in Großbritannien

Norfolk - die Heimat der frühesten bekannten Menschen in Großbritannien

Happisburgh, Norfolk, ist ein ziemlich bescheidenes Dorf an der englischen Küste. Zu den Highlights zählen eine hübsche Kirche und der einzige unabhängig betriebene Leuchtturm Großbritanniens. Die gesamte Partie könnte unmittelbar ins Meer fallen, was sie auf die Karte setzen würde, als sie katastrophal aus ihr verschwindet. Diese