• Monday June 17,2019

Die Gefahren des gemeinsamen Gehirnscans

Anonim

Ein faszinierendes Papier der Neurowissenschaftler Van Horn und Gazzaniga dokumentiert ihren wegweisenden, aber nicht ganz erfolgreichen Versuch, Forscher dazu zu bringen, ihre Gehirnscans gemeinsam zu nutzen: Warum Daten teilen? Lehren aus dem fMRIDC.

Alles begann im Jahr 1999, als sie zusammen mit einigen Kollegen entschieden, dass der Zeitpunkt für den Datenaustausch bei der Bildgebung im Neurobild richtig ist. Sie erhielten öffentliche Gelder und versuchten, verschiedene bedeutende neurowissenschaftliche Zeitschriften dazu zu bringen , dass alle, die eine fMRI-Studie veröffentlichen, ihre Daten dem fMRI Data Consortium (fMRIDC) zur Verfügung stellen sollten.

Indem sie es verbindlich machen, würden sie sicherstellen, dass es keinen Auswahlfehler gibt. In anderen Bereichen der Wissenschaft wie der Genetik und der Kristallographie waren Anforderungen an die Nachbearbeitung von Rohdaten bereits üblich. Sie dachten, warum kann das hier nicht passieren?

Es kam jedoch nicht sehr gut an:

Nachdem die fMRI-Forscher über unsere Bemühungen und Ziele erfahren hatten, waren sie verärgert über die Anforderungen der Zeitschrift, Kopien der fMRI-Daten aus ihren veröffentlichten Artikeln zur Verfügung zu stellen, und begannen eine Kampagne zum Schreiben von Briefen .

Auf den Seiten von Science, Nature Neuroscience usw. wurden Redaktionen und Kommentare zum Austausch von fMRT-Daten gesendet. Sie äußerten Besorgnis über die Anforderung des Datenaustauschs, den Besitz der Daten und die Besorgnis der Betroffenen. wie es "richtig" durchgeführt werden soll.

Das war alles vor meiner Zeit, leider. Es klingt wie ein großartiger alter akademischer Straßenkampf. Zweifellos erinnern sich die auf der anderen Seite jedoch anders als hier dargestellt.

Die Reaktionen unserer Kollegen haben uns etwas überrascht. Wir waren ehrlich überrascht von der negativen und feindseligen Reaktion, als wir geglaubt hatten, dass die Erstellung eines Datenarchivs der Neuroimaging-Gemeinschaft nützen würde. Vielleicht hatten sie einen Punkt.

Vielleicht war das Feld nicht für die gemeinsame Nutzung von fMRI-Daten vorbereitet? Vielleicht war es zu früh, um ein solches Projekt zu beginnen? Wir haben uns schwer getan, wie wir am besten vorankommen können oder ob wir überhaupt vorankommen sollen.

Jedenfalls beschlossen sie, dass sie in bescheidenerem Maßstab weiter machen würden. fMRIDC endete mit Daten aus rund 100 fMRI-Studien, als die Geldgeber 2006 den Stecker zogen, nur ein Bruchteil (und vielleicht ein nicht repräsentativer) der veröffentlichten Artikel, aber trotzdem ist es etwas.

Wie gesagt, ich habe diese Debatte verpasst, aber wenn ich vor zehn Jahren im Feld gewesen wäre, habe ich den Verdacht, dass ich auf der extremen Seite der Pro-Sharing-Fraktion gewesen bin, dem Montagnard gegenüber dem Girondismus der Gründer . Meines Erachtens besitzen keine Forscher ihre Daten. Die einzige Person, die die Ergebnisse eines Gehirnscans besitzt, ist die Person, deren Gehirn es ist.

Wenn ich einen Zauberstab bewegen könnte, stecke ich einen Chip in jeden MRI - Scanner, der automatisch alle Scans in eine öffentliche Datenbank hochlädt, sobald sie auftauchen (mit der Zustimmung des Probanden und / oder mit persönlichen Informationen über die Betreff ausgezogen). Ich würde die gesamte Software so reparieren, dass jedes Mal, wenn jemand eine Analyse durchführte, diese öffentlich protokolliert wurde. Absolute Transparenz ist für die Wissenschaft am besten, glaube ich, und würde auch das Leben der Wissenschaftler erleichtern, sobald sie den ersten Schock überwunden haben.

Leider ist das nicht möglich.

noch .

Der Austausch von Daten ist jedoch eine edle Sache, und wie Van Horn und Gazzaniga hervorheben, lebt die Idee, auch wenn fMRIDC tot ist, mit vielen neuen Initiativen fort, die an ihrer Stelle hydra-artig erscheinen.

Van Horn JD und Gazzaniga MS (2012). Warum Daten teilen? Lehren aus dem fMRIDC. NeuroImage PMID: 23160115


Interessante Artikel

Peyote im Gehirn

Peyote im Gehirn

John Halpern, Forschungspsychiater in Harvard, vermutet, dass psychedelische Verbindungen wie LSD, Psilocybin und Meskalin "ein Zentrum im Gehirn stimulieren, das an der Spiritualität beteiligt ist". Selbst mit mehreren Esslöffeln Peyote in mir bin ich um 3 Uhr morgens verblassen. Ich saß fast sechs Stunden in einem Tipi in der Navajo Nation, dem größten Indianerreservat der Vereinigten Staaten, mit 20 Navajo-Männern, Frauen und Kindern. Sie

Q & BA: Können wir einen Weltraum-Lebensraum bauen?

Q & BA: Können wir einen Weltraum-Lebensraum bauen?

Jede Woche (oder so) führe ich einen interaktiven Live-Video-Chat auf Google+ durch, in dem mir Leute Fragen zum Weltraum und zur Astronomie stellen können. Ich nenne es Q & BA, und es macht immer Spaß, zu hören, welche Fragen die Menschen beschäftigen. Ich habe vor kurzem eine großartige Frage: "Was halten Sie von dem Konzept eines Weltraumlebensraums? Kann

Seiten auswählen: Wie Gene uns helfen, zwischen Links und Rechts zu entscheiden

Seiten auswählen: Wie Gene uns helfen, zwischen Links und Rechts zu entscheiden

Einige Leute nennen Linkshänder Südpfoten. Andere nennen sie Mollydookers oder korkige Dummköpfe. Noch immer bezeichnen Wissenschaftler Linkshänder als unheimlich, was auf Lateinisch nur "links" bedeutete, später jedoch mit dem Bösen in Verbindung gebracht wurde. Sich über die medizinischen Implikationen der Geburt eines korkigen Dobbers wundern? Es ka

Forscher verwenden Laser, um das Schlagen eines Herzens zu kontrollieren

Forscher verwenden Laser, um das Schlagen eines Herzens zu kontrollieren

Anfang 2010 gaben einige Wissenschaftler ihre Vorhersagen für das neue Jahrzehnt bekannt, das in diesem Blog behandelt wurde. “ with-laser / "> Wissenschaftler prognostizieren: Die 2010er Jahre werden fantastisch sein - mit Lasern.“ Was ein frühes Anzeichen dafür sein könnte, dass sich diese sonnige Prognose erfüllt, haben die Forscher angekündigt, dass sie die Prügel von einem beherrschen embryonales Herz mit einem Infrarot-Laserstrahl: Während sich die Arbeit noch in einem frühen Stadium befindet, sagen Forscher, dass dieser bemerkenswerte Fortschritt ihnen helfen wird, Herzkrankhei

Überraschung, Überraschung: Bigfoot Finding ist ein weiterer Schwindel

Überraschung, Überraschung: Bigfoot Finding ist ein weiterer Schwindel

Wie so ziemlich jeder übernatürliche Anspruch, der einer wissenschaftlichen Untersuchung unterzogen wurde, ist der neueste "Bigfoot" -Befund auseinander gefallen. Zwei Männer aus Georgien behaupteten letzte Woche, den Sasquatch gefunden zu haben, und wollten eine Pressekonferenz am Freitag veranstalten, bei der sie "DNA-Beweise" enthüllten, die besagten, dass ihre Kreatur Teil-Mensch, Teil-Opossum sei. Na

Rohentwurf des Neandertaler-Genoms ist abgeschlossen!

Rohentwurf des Neandertaler-Genoms ist abgeschlossen!

Nach Jahren scheinbar endloser Forschung haben Wissenschaftler einen ersten Entwurf des Neandertaler-Genoms erstellt. Nature berichtet, dass ein Team von Wissenschaftlern des Max-Planck-Instituts in Deutschland 60 Prozent des Genoms eines Neandertalers sequenziert hat, dem nächsten Verwandten des modernen Menschen.