• Wednesday July 17,2019

RIP Mars Phoenix Lander

Anonim

Nach fünf Monaten Kratzen und Graben an einem einsamen Ort in der Nähe des marsianischen Nordpols ist der Mars Phoenix Lander der NASA endgültig dem kalten, dunklen Marswinter erlegen. NASA-Wissenschaftler gaben gestern bekannt, dass sie seit dem 2. November keine Mitteilung vom Lander erhalten hätten und verkündeten den Tod von Phoenix.

Während die Mission auf diese Weise enden sollte, da die Sonnenkollektoren des Landers nicht genug Licht aus der schwindenden Sonne bekommen und die Temperaturen rapide sinken, können die Fans der Phoenix-Fans nicht umhin, den Tod der Trauer zu beklagen Roboterforscher. Der Vertreter der NASA, Doug McCuistion, riet den Leuten, das Ende von Phoenix als „irische Wache statt einer Beerdigung“ zu betrachten. Es war definitiv ein großes Abenteuer “, sagte McCuistion.

Der Anfang des Endes für Phoenix fand am 27. Oktober statt, kurz nachdem Phoenix sein letztes größeres Experiment mit der Analyse von Marsboden beendet hatte, als ein unerwarteter Staubsturm eintrat. Die Batterien, die das Experiment bereits schwach war, waren leer. Das Raumfahrzeug versetzte sich zuerst in einen energiesparenden "sicheren Modus" und verstummte dann. Es hat sich am 30. Oktober wiederbelebt, aber bei noch immer wirbelndem Staub war es nie möglich, seine Batterien vollständig aufzuladen. Jeden Tag würden die Sonnenkollektoren genug Strom erzeugen, damit das Raumfahrzeug aufwachen könne, doch dann ließen die Batterien wieder nach. Die NASA wird noch einige Wochen auf ein Signal warten, es wird jedoch keine weitere Kommunikation erwartet.

NASA-Wissenschaftler sagen, dass sie am Ende der Mission nicht zu niedergeschlagen sind; Sie konzentrieren sich auf das, was Phoenix erreicht hat. Der Lander wird am meisten in Erinnerung bleiben, weil er als erster Wassereis in einem Graben entdeckt hat, der auf dem Marsboden gegraben wurde, und der Erste, der dieses Eis in seinen Probenöfen „schmeckt“. Phoenix fand auch Tone im Boden, die sich in Gegenwart von flüssigem Wasser gebildet haben müssen, was darauf hindeutet, dass der Mars in seiner wärmeren Vergangenheit für das Leben mehr gastfreundlicher gewesen sein könnte. Bei der Mission kam es jedoch zu einigen Störungen, vor allem bei den winzigen Testöfen, die nach Spuren von organischen Verbindungen oder Verbindungen auf Kohlenstoffbasis schnüffelten. Mehrere Ofentüren konnten sich nicht öffnen. Der Lander hatte auch Probleme, den Schmutz in die Öfen zu bekommen, und ein Kurzschluss drohte, das Instrument unbrauchbar zu machen.

Die Temperaturen am marsianischen Nordpol werden bald auf unter -250 Grad Fahrenheit fallen, und es wird erwartet, dass Kohlendioxideis Phoenix umhüllt und seine Elektronik zerstört. Wenn Phoenix jedoch den grausamen Winter irgendwie überlebt, wird ein „Lazarus-Modus“ programmiert, der es dem Lander ermöglichen könnte, aus dem Winterschlaf im Marsfrühling - Oktober 2009 hier auf der Erde - aufzustehen. „Es besteht die Möglichkeit, dass es versucht wird, lebendig zu werden und uns wieder zu kontaktieren. Die Chancen sind wahrscheinlich gering “, sagte McCuistion der NASA. Viele der Instrumente an Bord von Phoenix sind aufgebraucht, aber "es könnte interessant sein", das Boot länger als Mars-Wetterstation einzusetzen, sagte McCuistion.


Interessante Artikel

20 Dinge, die Sie nicht wussten ... Magnetismus

20 Dinge, die Sie nicht wussten ... Magnetismus

Illustration von Jonathon Rosen 1 Der Magnetismus ist jedem fünften Schüler bekannt, aber seine Beschreibung kann selbst den brillantesten Physiker verwirren. 2 Nehmen Sie den Fall von Richard Feynman. Als er gebeten wurde, den Magnetismus zu erklären, forderte er seinen BBC-Interviewer auf, den Glauben zu vertiefen (Video). N

Aliens sind nicht für den Alien Megastructure Star verantwortlich

Aliens sind nicht für den Alien Megastructure Star verantwortlich

Wir können wahrscheinlich hoffen, Aliens ein wenig länger zu treffen. Ein Forscherteam, das den Stern "Tabby's Star" untersucht, ein Sternobjekt, dessen mysteriöse Helligkeitsunterschiede Wissenschaftler und Weltraum-Enthusiasten verwirrt haben, hat angekündigt, dass die wahrscheinlichste Erklärung für dieses Verhalten eine feine Staubwolke ist, die den Stern umgibt - wah wah. Dies

NCBI ROFL: Ich wünschte, ich könnte dieser Zusammenfassung  "künstlichen Speichel " hinzufügen.

NCBI ROFL: Ich wünschte, ich könnte dieser Zusammenfassung "künstlichen Speichel " hinzufügen.

Auswirkungen der Zugabe von Flüssigkeiten zu festen Lebensmitteln auf die Muskelaktivität und die Anzahl der Kauzyklen. „Die Produktion einer ausreichenden Menge an Speichel ist für ein gutes Kauen unverzichtbar. In der vorliegenden Studie haben wir die Hypothese untersucht, dass die Zugabe von Flüssigkeit zu einem Lebensmittel den Kauprozess erleichtert, insbesondere bei trockenen Lebensmitteln. Bei

Kein einfacher Fix

Kein einfacher Fix

Westend61 / Getty Images Rebecca kam in meine Klinik und beschwerte sich über Gewichtszunahme. Dies war nicht mein üblicher Fall. Als Gastroenterologe höre ich normalerweise Bedenken hinsichtlich des Gewichtsverlusts, was auf eine ernsthafte Erkrankung hindeutet. Seit seiner Pubertät hatte der 40-Jährige körperlich und emotional mit Fettleibigkeit und Essstörungen zu kämpfen. Ungefä

Vergütung?

Vergütung?

Es gibt eine weit verbreitete Vorstellung, dass sich Hurrikanbecken auf der ganzen Welt abwechselnd aktive und inaktive Jahre haben. Es ist zum Beispiel in dieser NOAA-Pressemitteilung von 2005 verkörpert, dass eine langsame Saison für den Ostpazifik erwartet wird: "Es gibt tendenziell einen Wippeffekt zwischen den Hurrikanzeiten des Ostpazifiks und des Nordatlantiks", sagte Jim Laver, Direktor des Climate Prediction Center der NOAA in Camp Springs, Md.

Wissenschaft: Zu schnell wachsen?

Wissenschaft: Zu schnell wachsen?

Unter Wissenschaftlern ist die Auffassung weit verbreitet, dass wir in einer Zeit unablässigen Wachstums in Bezug auf die Anzahl der veröffentlichten wissenschaftlichen Veröffentlichungen leben. Viele sagen, dass die Quantität auf Kosten der Qualität zugenommen hat: Die Leute veröffentlichen „irgendeinen alten Müll“ oder teilen ihre Arbeit in so viele Papiere wie möglich auf, getrieben von der Publish-or-Perish-Kultur der modernen Wissenschaft. Aber ist d