• Wednesday July 17,2019

Hinterhältige Krötenkaulquappen verwenden chemische Waffen gegen ihre wachsende Konkurrenz

Anonim

Glaubst du, du bist ein Überlebender? Sie haben nichts auf der Zuckerrohrkröte, früher in Mittel- und Südamerika geboren, jetzt in Australien. Um ihre Konkurrenz um Ressourcen zu unterdrücken, können Kaulquappen aus Zuckerrohrkröten tatsächlich die in der Nähe befindlichen Zuckerrohr-Kröteneier ausnehmen. Und all die Eier, die die Kaulquappen zu voll sind, um aufzufressen? Nun, die Forscher haben kürzlich erfahren, dass die winterharten Amphibien dies auch gedeckt haben: Kaulquappen setzen Kaulquappen in das Wasser ein, die das Wachstum von sich entwickelnden Embryonen hemmen.

Die Wissenschaftler wussten bereits, dass Zuckerrohrkröten mit Pheromonen kommunizieren und diese chemischen Signale verwenden, um leckere Eier zu lokalisieren. Sie fragten sich auch, ob die Pheromone einen anderen, heimtückischeren Zweck haben. Biologen der Universität von Sydney haben ein einfaches Experiment durchgeführt, um dies herauszufinden. Sie stellten Rohrkröteneier in 20 Behältern, die teilweise mit Wasser gefüllt waren. In 10 dieser Behälter fügten sie Kaulquappen hinzu und trennten sie mit Maschensieben von den Eiern.

Das Ergebnis: Fünf Tage nach dem Schlupf waren die Amphibien, die sich neben der Tür mit sabbernden Kaulquappen entwickelten, 24 Prozent kürzer und wogen 41 Prozent weniger als die isolierten Gruppen. Außerdem überlebten 40 Prozent weniger exponierte Kaulquappen nach mehr als 20 Tagen, wenn die Tiere zu Kröten wurden.

Die Forscher glauben, dass ältere Kaulquappen Pheromone im Wasser freigesetzt haben, was durch den erhöhten Ammoniakgehalt des Wassers belegt wird, obwohl sie noch nicht wissen, ob die chemische Freisetzung kontinuierlich ist oder durch die Anwesenheit von Eiern in der Nähe ausgelöst wird. Sie wissen auch nicht, ob sich diese mörderische Anpassung als Reaktion auf den Lebensmittelwettbewerb entwickelt hat - ob die Pheromone dazu bestimmt sind - oder ob es sich um einen zufälligen Zufall handelt.

So oder so, versuchen Sie sich nicht zu schlecht für die kleinen Kerle zu fühlen. Die giftigen Amphibien, die 1935 in Queensland zur Bekämpfung von Rohrkäfern eingeführt wurden, haben sich seitdem rasch in ganz Australien verbreitet und die Populationen anderer Tierarten zerstört. Oh, und sie haben mit ihrer ursprünglichen Arbeit kläglich versagt.

Vor diesem Hintergrund glauben die Forscher, dass die Identifizierung des destruktiven Pheromons zu einer chemischen Bekämpfung der Bedrohung durch die Kröte führen wird. Wird es funktionieren? Absolut nicht, denkt Froschexperte Mike Tyler - die Rohrkröte ist jetzt zu viel Boden für eine chemische Lösung. "Es ist physisch und absolut unmöglich", sagte er dem Cosmos Magazine . Autsch.

Was kann also die Rohrkröten aufhalten? Fleisch Ameisen? Kalte Schnappschüsse? Dürren Vielleicht rechtzeitig? Für den Moment sieht es jedoch so aus, als würde die Zuckerrohrkröte weiterhin über das Land Down Under hüpfen. Cue Destiny's Child.

Referenz : M. Crossland und R. Shine. Embryonale Exposition gegenüber bestimmten chemischen Stoffen unterdrückt das Wachstum und das Überleben von Zuckerrohrkröten. Journal der Royal Society Biology Letters . Doi: 10.1098 / rsbl.2011.0794


Interessante Artikel

20 Dinge, die Sie nicht wussten ... Magnetismus

20 Dinge, die Sie nicht wussten ... Magnetismus

Illustration von Jonathon Rosen 1 Der Magnetismus ist jedem fünften Schüler bekannt, aber seine Beschreibung kann selbst den brillantesten Physiker verwirren. 2 Nehmen Sie den Fall von Richard Feynman. Als er gebeten wurde, den Magnetismus zu erklären, forderte er seinen BBC-Interviewer auf, den Glauben zu vertiefen (Video). N

Aliens sind nicht für den Alien Megastructure Star verantwortlich

Aliens sind nicht für den Alien Megastructure Star verantwortlich

Wir können wahrscheinlich hoffen, Aliens ein wenig länger zu treffen. Ein Forscherteam, das den Stern "Tabby's Star" untersucht, ein Sternobjekt, dessen mysteriöse Helligkeitsunterschiede Wissenschaftler und Weltraum-Enthusiasten verwirrt haben, hat angekündigt, dass die wahrscheinlichste Erklärung für dieses Verhalten eine feine Staubwolke ist, die den Stern umgibt - wah wah. Dies

NCBI ROFL: Ich wünschte, ich könnte dieser Zusammenfassung  "künstlichen Speichel " hinzufügen.

NCBI ROFL: Ich wünschte, ich könnte dieser Zusammenfassung "künstlichen Speichel " hinzufügen.

Auswirkungen der Zugabe von Flüssigkeiten zu festen Lebensmitteln auf die Muskelaktivität und die Anzahl der Kauzyklen. „Die Produktion einer ausreichenden Menge an Speichel ist für ein gutes Kauen unverzichtbar. In der vorliegenden Studie haben wir die Hypothese untersucht, dass die Zugabe von Flüssigkeit zu einem Lebensmittel den Kauprozess erleichtert, insbesondere bei trockenen Lebensmitteln. Bei

Kein einfacher Fix

Kein einfacher Fix

Westend61 / Getty Images Rebecca kam in meine Klinik und beschwerte sich über Gewichtszunahme. Dies war nicht mein üblicher Fall. Als Gastroenterologe höre ich normalerweise Bedenken hinsichtlich des Gewichtsverlusts, was auf eine ernsthafte Erkrankung hindeutet. Seit seiner Pubertät hatte der 40-Jährige körperlich und emotional mit Fettleibigkeit und Essstörungen zu kämpfen. Ungefä

Vergütung?

Vergütung?

Es gibt eine weit verbreitete Vorstellung, dass sich Hurrikanbecken auf der ganzen Welt abwechselnd aktive und inaktive Jahre haben. Es ist zum Beispiel in dieser NOAA-Pressemitteilung von 2005 verkörpert, dass eine langsame Saison für den Ostpazifik erwartet wird: "Es gibt tendenziell einen Wippeffekt zwischen den Hurrikanzeiten des Ostpazifiks und des Nordatlantiks", sagte Jim Laver, Direktor des Climate Prediction Center der NOAA in Camp Springs, Md.

Wissenschaft: Zu schnell wachsen?

Wissenschaft: Zu schnell wachsen?

Unter Wissenschaftlern ist die Auffassung weit verbreitet, dass wir in einer Zeit unablässigen Wachstums in Bezug auf die Anzahl der veröffentlichten wissenschaftlichen Veröffentlichungen leben. Viele sagen, dass die Quantität auf Kosten der Qualität zugenommen hat: Die Leute veröffentlichen „irgendeinen alten Müll“ oder teilen ihre Arbeit in so viele Papiere wie möglich auf, getrieben von der Publish-or-Perish-Kultur der modernen Wissenschaft. Aber ist d