• Monday June 24,2019

Unter dem Mikroskop: Feminismus, Wissenschaftler und Sexiness

Anonim

Anfang dieses Jahres fragte Nicholas Kristof (via Twitter) laut: "Warum sind die meisten Experten ein Mann?". In einem anderen Zusammenhang fragen wir uns, warum Männer 97% der OpEds im Wall Street Journal zusammenstellen . Beide beinhalten das Zögern von Frauen, Meinungen auszudrücken. Prominente Frauenstimmen in unserer Kultur sind jedoch enorm wichtig, weil sie dazu beitragen, unseren Platz in der Gesellschaft zu definieren. Wenn Männer jedoch ins Rampenlicht geraten, könnte man sagen, dass Frauen unter dem Mikroskop untersucht werden. Als Autor, Blogger, Forscher und ehemaliger Mitarbeiter von Hill beobachte ich regelmäßig Probleme mit dem Status Quo in allen Bereichen. Anstatt Frauen zu helfen, ihre Stimmen zu finden, neigen wir dazu, diejenigen, die das Wasser öffentlicher Punditry-Tests testen, aus dem Fokus zu bringen.

Ich hatte meine prägenden Jahre als gewöhnlicher Wildfang verbracht, hatte nie darüber nachgedacht, das „feministische“ Label zu verwenden, und nahm naiv an, dass mein Sex keine Rolle spielt, da ich in Wissenschaft und Mathematik so gut bin wie die Jungs. Aber als ich in die Akademie eintrat, geschah etwas Komisches. Ich habe gelernt, dass wenn eine Frau sich in einem traditionell von Männern dominierten Bereich sichtbar äußert, die Plattform mit der Erwartung einhergeht, dass sie sich mit Genderfragen befassen wird. Und mit der Zeit wird es zur Notwendigkeit. Letzte Woche hat Luke Muehlhauser für Aufsehen gesorgt, als er mich in eine Liste von "sexy Wissenschaftlern" aufgenommen hat. In diesem Thread stellte "Hansen" fest:

Oh je, Sie könnten jetzt ernsthafte Schwierigkeiten haben, Sheril Kirshenbaum auf diese Liste zu setzen.

Der Link führt zu „Singled Out“: Meine Antwort vom März 2009 auf die Bemerkungen zu meinem Äußeren wurde in der wissenschaftlichen Blogosphäre gehört, als Chris und ich dem Discover-Netzwerk beitraten. Luke befolgte einen zweiten Posten, in dem er gefragt wurde, ob er sexistisch ist, ein dritter, der die Hunderte von Kommentaren zusammenfasst, und einen vierten, der sich mit Objektivierung befasst. Er hat mir auch eine E-Mail geschickt und scheint wirklich interessiert zu sein, meine Perspektive zu hören. Also habe ich mich entschieden, das Thema mit den Lesern abzuwägen und zu erkunden.

Lange bevor ich anfing, ein Buch über das menschliche Sexualverhalten zu schreiben, wusste ich, dass uns die Evolution dazu veranlasst hat, die verlockenden Eigenschaften anderer Mitglieder unserer Spezies zu erkennen. Diese sind oft ein Indikator für Gesundheit und Fruchtbarkeit, und Frauen werden anders beurteilt als Männer. Aber auch wenn die Biologie Einfluss auf unser Verhalten hat, ist es kein adäquater Sündenbock. Schließlich haben wir auch einen großen Kortex, der es uns ermöglicht, die Art und Weise zu wählen, wie wir in unseren Gemeinschaften interagieren.

In meinem Beruf arbeite ich heute eng mit vielen talentierten Männern zusammen. Wir schreiben zu verwandten Themen und sprechen mit ähnlichen Zielgruppen. Ich werde jedoch regelmäßig daran erinnert, dass ich vor vielen Herausforderungen stehe, mit denen sie sich nicht befassen müssen. Niemand scherzt im Scherz über seine Empfänglichkeit für Sex während Konferenzen, die laut genug sind, um zu belauschen. Niemand fragt sich, ob sie eingestellt wurden, so dass der Chef einen "Schwanz" bekommen konnte. Diese Erfahrungen sind für Frauen in und aus den Elfenbeintürmen üblich. Wir beklagen uns selten aus Angst, als Störer oder Schlimmeres betrachtet zu werden. Wir arbeiten hart und wollen keine besondere Behandlung oder Bestrafung, also machen wir ein taubes Ohr und wissen, dass einige niemals das sehen werden, was sich auf der Oberfläche befindet. Wir hören auf zu sprechen und eine negative Rückkopplungsschleife verstärkt die Geschlechterrollen im Laufe der Zeit weiter.

Man denke nur an die politische Arena: Während Kandidaten niemals auf der Grundlage einer Reihe von X-Chromosomen ausgewählt werden sollten, wäre es für jeden von Vorteil, wenn Frauen stärker in den Entscheidungsprozess einbezogen würden, da wir etwa 50% der Bevölkerung ausmachen. Aber als ich sah, wie Sarah Palin und Hillary Clinton während ihrer 2008er Kampagnen von den Medien als Stereotypen geguckt und fotografiert wurden, fragte ich mich oft, warum jedes kleine Mädchen davon träumen würde, eines Tages in dieser Position zu sein?

Also, Herr Kristof, das ist wahrscheinlich der Grund, warum es nicht mehr weibliche Expertinnen und Kommentatoren gibt. Um unsere Zahl zu erhöhen, müssen die kulturellen Erwartungen geändert werden, indem die Leistungen eines breiteren Spektrums von Frauen hervorgehoben werden, um zu zeigen, wozu wir fähig sind.

Wenn ich über die Liste der „sexy Wissenschaftler“ der letzten Woche zum Hullabaloo zurückkehre, glaube ich nicht, dass mir wirklich ein Schaden zugefügt wurde. Und es ist erwähnenswert, dass 2005, als Chris zu einem der "Sexiest Geeks" von Wired Magazine ernannt wurde, sich niemand beklagte. Auch wenn dies vielleicht nicht die Art und Weise ist, in der ich am liebsten vorgestellt würde, erscheinen weitaus schlechtere Artikel regelmäßig über mich im Internet. Um in der Blogosphäre zu überleben, wachsen Sie eine dicke Haut und denken Sie daran, dass das Leben mehr ist als das, was online geschieht.

Das heißt, ich würde gerne sehen, wie Luke und andere über die Auswirkungen derartiger Posten nachdenken. Er kann seine eigene Website moderieren, muss sich aber auch nicht mit dem dazugehörigen erweiterten Kommentar befassen, der jetzt aufgrund seiner Aktionen über das Web gesickert ist. Ich erhalte z. B. derzeit Kommentare wie " Ich habe das getroffen ", die sofort gelöscht werden, was mich aber trotzdem unbequem macht. Und da ich hier nur Inhalte filtern kann, wer weiß, was an anderen Stellen an Message Boards und Websites sonst noch hinzugefügt wird. Mit anderen Worten, es ist wichtig zu wissen, dass Wörter weit über den eigenen Blog hinausgehen und schnell außer Kontrolle geraten können. Das ist die Art der Kommunikation über neue Medien - Sie können nicht kontrollieren oder mithalten, was da draußen ist. Es ist daher wichtig zu erkennen, dass es für die unwissentlich Beteiligten oft unbeabsichtigte Folgen gibt.

Als Antwort auf die Kommentatoren von Lukas werde ich außerdem klarstellen, dass ich nicht beleidigt bin, indem ich als "Frau in der Wissenschaft" bezeichnet werde. Es ist eine genaue Beschreibung. (Tatsächlich moderiere ich in ein paar Monaten ein L 'Oreal / Discover-Panel auf dem Capitol Hill zu diesem Thema). Als ich schrieb, dass „ich in der Wissenschaft lieber nicht als Frau bezeichnet werde “, meinte ich, dass ich es vorziehen würde, wenn andere erkennen würden, dass es mehr Dimensionen gibt als ich und was ich mache, als diejenigen, die von Basenpaaren zugewiesen wurden.

Was ich sicher weiß, ist, dass wir mehr Wege finden müssen, um Frauen anzuerkennen, die sich äußern, einen nicht traditionellen Weg einschlagen, den Erwartungen trotzen und zur Gesellschaft innerhalb und außerhalb der Wissenschaft beitragen. Und es gibt bessere Möglichkeiten, als unsere physischen Vermögenswerte zu kommentieren. Ich möchte aber auch betonen, dass ich es sehr schätze, wie Luke sich die Zeit nimmt, um ein Thema zu erforschen, das nicht annähernd genug Aufmerksamkeit auf sich zieht. Wenn jemand bereit ist, sich auf andere einzulassen und Ideen zu Sexismus und Gender aufzuwerfen - insbesondere wenn sie versuchen, die andere Seite zu verstehen -, kann dies ein durchaus konstruktiver Dialog sein. Außerdem geht es in dieser Konversation nicht wirklich um Fotos in einem Blogbeitrag. Es ist wesentlich komplexer und befasst sich mit sozialen und kulturellen Sitten und der Objektivierung von Frauen in unserer Gesellschaft.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass Frauen angesichts der unbegrenzten Zeit unter dem Mikroskop bleiben, und ich hoffe, dass immer mehr Menschen aus Gründen, die nicht dem Anschein sind, eine starke Vergrößerung anstreben. Um eine ausgewogenere Vertretung in allen Bereichen zu erreichen, ist es erforderlich, eine Vielzahl von talentierten und motivierten Individuen zu identifizieren und zu feiern, damit sie zu den Vorbildern werden, die unsere Kinder verdienen. Oberflächliche Schönheit ist immerhin kurzlebig, also sollten wir mehr Zeit darauf verwenden, uns auf die Qualitäten zu konzentrieren, die auf lange Sicht unabdingbar sind. Und wenn wir Erfolg haben, werden die sichtbaren Stimmen von heute die Karrieremöglichkeiten der Führungskräfte von morgen über die geschlechtsspezifische Kluft zwischen Mars und Venus hinweg motivieren.

* * * * * * * * *

Zusammenhängende Posts:

( Ich werde diese Liste weiterhin aktualisieren, fügen Sie daher bitte Links in Kommentaren hinzu. )

SeXy Science- Du machst es falsch von rocketscientista

Weil Sie denken, ein Mädchen zu sein, ist von Nerdista erniedrigend

Sexismus und Objektivierung von Ramperperfektionisten

Ich bin objektiviert worden! von PZ Myers

Das Erstellen eines Fotos "sexy Frauen" macht aus einem von Joé McKen nicht zu einem skeevy sexistischen Schleichen

Die 16 sexiest Atheisten von Geoff

Cientistas sensuais e lindas von Frank Coelho de Alcantara

Wenn Sie denken, ich bin sexy und Sie mögen meine Daten von SheThought.com

Hot Scientist Babes Gate von Physioprof

Rette uns vor dem Sesselphilosoph mit einem Blog. von Janet D. Stemwedel

Top 15 Science Hotties und Labia-Punching von Evil Monkey

Sex (ism) in der Wissenschaft von AmoebaMike

Jetzt bei Fark

Sexismus und Sexiness, Wissenschaft und Natur von Rebecca Stanek

Gesunder Menschenverstand Atheismus: Machen Sie keine Liste mit "Sexy Scientist" von Thrasymachus

Die Schönheiten der Wissenschaft von (Es ist ein.

) Micro World (.

Letztendlich)

Lustig, wie das von Katherine funktioniert

Eine kleine Verbreitung in Wissenschaft und Feminismus von Salim

"Sexy" Wissenschaftler, Objektivierung und Feminismus in der Wissenschaft, Teil 1: Warum Sexismus keine Rolle spielt by Katherine

Ist Wissenschaft sexistisch? von Alex Jellicoe

Sex, Intuition und Beweise in der Wissenschaft von Chad Orzel

Ich entschuldige mich für meinen "Sexy Scientists" Post von Luke


Interessante Artikel

Nerdist + Boulder +… ich!

Nerdist + Boulder +… ich!

Wenn Sie meinen Blog lesen (und Sie sollten das besser als Axiom akzeptieren), haben Sie wahrscheinlich von Chris Hardwick gehört. Sein Podcast, Nerdist, ist ein monströser Moloch von podcasty Geekiness, zum einen. Und er war in Craig Fergusons Show und Conan und Chelsea Lately und einer Reihe anderer.

Wie sieht die Zukunft für El Chichón aus?

Wie sieht die Zukunft für El Chichón aus?

Nach dem gestrigen Rückblick auf den 30. Jahrestag des Ausbruchs von El Chichón in Mexiko dachte ich, ich würde ein wenig darüber erzählen, was heute passiert und was die zukünftige Aktivität für den Vulkan sein könnte. Für Vulkane mit langen Erholungszeiten zwischen den Ausbrüchen ist es nicht überraschend, wie wenig seit den Ereignissen von 1982 in El Chichón passiert ist. Die Zufuhr

Der Tag, an dem alles starb

Der Tag, an dem alles starb

Geologe Luann Becker argumentiert, dass vor 250 Millionen Jahren ein sechs Meilen breiter Asteroid vor der australischen Küste in den Meeresboden stürzte. Sie glaubt, dass die Auswirkungen der Auswirkungen das größte der fünf bekannten Massensterben ausgelöst haben. Illustration von Mondolithic Studio Eine der kühnsten Behauptungen, die jemals in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlicht wurden, begann mit einer einzigen bescheidenen Beobachtung. In den

Ersetzen Computerprogramme Mozart?

Ersetzen Computerprogramme Mozart?

Lernen Sie Emily Howell kennen. Sie ist eine Komponistin, die eine CD mit Sonaten veröffentlicht, die sie komponiert hat. Was macht sie so einzigartig? Sie ist ein Computerprogramm. Emily wurde von Professor David Cope, Professor an der University of California-Santa Cruz, gegründet, der behauptet, mehr Musiklehrer als Informatiker zu sein (er ist beides).

Das Lied von Killerelektronen

Das Lied von Killerelektronen

Licht und Ton sind zwei ziemlich unterschiedliche Dinge. Sie sind beide Wellen, aber ihre Ähnlichkeit endet dort. Sound ist eine Kompressionswelle: Etwas passiert (wie ein Baum fällt in einem Wald), der Luft etwas komprimiert, und diese Welle bewegt sich schockierend mit der Schallgeschwindigkeit nach außen. I

Eine Karte der Ozeane im Wert von 7 Millionen US-Dollar

Eine Karte der Ozeane im Wert von 7 Millionen US-Dollar

Es ist der Lieblings-Aphorismus eines Ozeanographen, dass wir mehr über die Oberfläche des Mars wissen als die Ozeane unseres eigenen Planeten. Und in vielerlei Hinsicht ist es wahr. Basierend auf einer Zusammenstellung von Daten von Dr. Jon Copley der University of Southampton (sowie anderen Quellen, einschließlich HiRISE-Kameradaten und Gesprächen mit Tiefseeforschern), können wir die Verteilung des räumlichen Verständnisses in der folgenden Abbildung sehen : Die Zahlen zeigen, dass wir aus topographischer / bathymetrischer Sicht weit hinter dem Verständnis des Meeresbodens liegen. Wir ha